а я люблю этот запах... очень. хотя по идее у меня на книжную пыль аллергия и книги меня как раз не любят.=))
А так да, читалка - это так удобно!

У меня отношение ровно обратное - из-за отсутствия запаха и ощущения бумаги в руках не могу я читать "книгозаменители".

фишка в том, что этот теплый и ламповый "книжный запах", который все так любят - это запах краски высокой печати. ей печали книжные издания до 90-х годов, сейчас ее используют редко с этой целью. большинство - плоская офетная. там краска пахнет иначе.
а от некоторых 4-красочных журналов, которые сразу упаковывают в пленку, у меня при их распечатывании вообще образуется аллергический насморк минут на 20 оО

/Габриэль/ запах книг это очень здорово. но когда запах хороший. а вот большинство современных книг пахнет дешевыми опилками какими-то, невкусно в общем.

Leterius а ты попробуй) мне тоже поначалу было очень тяжело, но теперь я так привыкла, особенно к тому, что везде одинаковый размер букв. а в книгах шрифт бывает мельче, вот его уже воспринимаю с неудовольствием

semirage вот да! сейчас большинство книг пахнут остойно! и химией какой-то
ужас какой о_О нужно вскрыть журнал и положить его на подоконник, чтобы выветривался)))

Kenren
мне нравится как журнальчики пахнут

Kenren, на самом деле теплая ламповая высокая печать имеет массу недостатков, и от нее отказались, как только формы для офсета стало можно производить с применением цифровых технологий)
хотя лично мне визуально больше нравится оттиск именно высокой печати, когда речь идет о тексте. у букв четкие края из-за того, что на них больше краски (вообще это дефектом считается, присущим этому виду печати). плоская офсетная же имеет чуть размытый край, если смотреть в лупу

а еще после бумажных книг мне всегда хочется помыть руки, особенно если они библиотечные. ==/
а после букридера нет.